教工活动

杨通友:关于删还是不删的回复 

更新时间:2015-1-4 17:23:32 浏览:732次
 

关于“删还是不删”的回复

这个暑假没干什么好事:游山玩水兼吃喝玩乐,终于在昨天被逮住了——学校要交德育论文,又要被名正言顺的强奸了一次,更可气的是,一回大陆的妹妹硬要叫代笔一篇,许以好酒的贿赂,不好拒绝,只好逼自己霸王硬上弓了。憋了一整天,东抄西抄,终于在12点钟把两篇摆平。还好,发送时看到小张同志的大作,顺便翻阅了他的十几篇博文。
删还是不删,这早已不是问题。好几年前就已经吵过了。没用。顽固派像恶狮一样要维护自己的食物,改革者像豺狗一样趁对方不注意要抢一块肉,但二者都没考虑学生、老师的感受。这显然没有小张同志什么事,但我们的小张同志还是一厢情愿的忧国忧民。
语文课本能够横行这60多年,真是奇迹!其中三分之一的篇章早已是千年木乃伊,竟然堂而皇之地立于殿堂之正位。我不是说鲁迅,他那被删的三篇文章很可惜,《我的空中楼阁》被拿掉也很可惜。而重新补充的一些文章却很缺德,说实话,《囚绿记》我到现在都没看出它经典在哪里,《说木叶》也面目可憎,远不如朱光潜的文学评论。什么编辑?搞得泱泱华夏一如非洲沙漠,没有经典美文可选?
我比较欣赏你的后二点,有的老文章确实经典,但至少需要40年的人生经历方能领悟其深刻,而我们的学生也就17、18岁。我认为,选一些符合中学生年龄特点的,主题鲜明、思路清晰、结构严谨、语言优美、学生易学好模仿的小哲理篇章就行。学生在轻松的学习中,逐渐知道什么是欲扬先抑,什么是以小见大,什么是卒章显志,什么是以景结情,先学之,后仿之,先吸收,后创新。实话说,幸好教了几年高三,要不,这些我写作技巧也不明白。我很奇怪的是,唐诗、宋词、现代文学里有的是经典名篇,编辑偏偏不选,但考试又拿来考学生。由此可见,不是学生学不好,症结在于教的不考,考的不教,选文和考试断裂、错位。

说了这么多,实际上也是垃圾,没用。幸好互联网是个免费的垃圾回收站。
删与不删,管他娘!小妹,买单!